Liberté, Égalité, Fraternité
Szabadság,
Egyenlőség, Testvériség, ez volt a felvilágosodás, és így francia forradalom
jelszava, célja, eszménye.
Igyekszem
kevés idegen szót használni, de vannak dolgok, amiket érdemes eredeti nyelven
is megismerni, mert gyakran hallani úgy. Viszont egyes idegen eredetű szavak
többes jelentéssel bírnak, ezért félreérthetőek. például ilyen az egyébként
gyakran használt triviális. Jelentése: közönséges, magától értendő dolog,
otromba, elcsépelt, magától érthetődő, egyértelmű, közismert, lényegtelen,
obszcén.
Tehát,
ha valamire azt mondom, hogy triviális, akkor nem egyértelmű, hogy magától
érthetődő, vagy obszcén.
Vagy
itt van a paradigma.
A
paradigma szónak többféle értelme van, például jelenti többek közt, egy
tudományterület általánosan elfogadott nézeteit (fogalmait, szakkifejezéseit)
egy adott korszakban, időpontban.
Vagy
a gondolkodásoknak, vélekedéseknek, értékeknek és módszereknek egy adott
társadalom vagy szűkebben egy tudományos közösség minden tagja által elfogadott
összegzését.
A
paradigma jelentősége abban áll, hogy az ember néha krízisbe, konfliktusba
kerül meglévő véleménye, beállítottsága, hiedelmei, gondolatai, ismeretei stb.
ellentmondásossága miatt, amelyet sokszor ezek átfogó (paradigma méretű)
megváltoztatásával tud csak feloldani (paradigmaváltás). A társadalmi méretű
paradigmaváltásra akkor szokott sor kerülni, ha a lakosság nagy részében áll
fenn hasonló konfliktus, és csupán a "gondolkodás, hozzáállás
megváltoztatásával", amely viszonylag kevés pszichikai energiaráfordítást
igényel, aránytalanul nagy alkotó energiákat lehet az elérendő közösségi
célokra felszabadítani.
A
tudományok fejlődése szükségszerűen paradigmaváltásokkal jár, míg egy adott
időpontban egymást nem kizáró, több paradigma is lehet érvényben ugyanazon a
területen, mint például az orvoslásban és gyógyításban, a gazdaságtanban és a
politikában, a számítástechnikában és a programozásban stb. (vö. a
kizárólagosságra törő ideológiákkal).
Európa
társadalmi paradigmaváltás előtt állt.
A
18. századi Franciaországban jelentős volt a polgárság létszáma és politikai
befolyása (elvégre az abszolutisztikus királyság hivatalnok-gárdájának nagy
részét polgárok képezték), ami a korban mind nagyobb gazdasági hatalommal
párosult. A korábbi időszak nagy tudományos eredményei és az angol földön
szárnyat bontó ipari forradalom vívmányai révén a kor polgári származású
értelmiségijei számára a világ megismerhetőnek, leírhatónak és megváltoztathatónak
tűnt. A racionalizmus diadalmaskodott a korábbi eszmeáramlatok felett, és az
alkotók az emberiséget az észre való ráhatással, felvilágosítással óhajtották
megjavítani. Innen az időszak neve: felvilágosodás.
A
Napkirály, XIV Lajos (1643–1715) halálakor hajdan erős állama mély válságba
került: az udvar költekezése, a folyamatos háborúskodás kimerítette gazdasági
tartalékait. XV Lajos, és XVI Lajos
alatt a pénzügyi, és erkölcsi válság csak fokozódott.
A
harmadik rend (a nemesség, és a papság után), a polgárság gazdasági ereje
megnőtt, és részt kért a hatalomból. Akárcsak Athénban a demos, vagy Rómában a
plebs.
Egyesek
az alkotmányos monarchiát, mások a demokráciát eszményítették, ám egyben mind
egyetértettek: a fennálló „régi rendszer” (ancien régime) rossz.
Az
erélytelen uralkodó sikertelen reform kísérletek után kénytelen volt beleegyezni a rendi gyűlés
újbóli összehívásába mintegy 175 évnyi szünet után.
1789
Julius 14.-én a forradalmi tömeg lerombolja a Bastille-t. Az épület, börtön volt,
a rendszer jelképének számított. Puskaport is tároltak benne. Ezért rombolták
le.
Azóta
ez a nap Franciaország nemzeti ünnepe, itt jelenik meg a háromszínű francia
zászló, a trikolor. Szokás a forradalom első napjának tekinteni, de a
gazdasági, társadalmi folyamatok, melyek ide vezettek, akár évtizedekkel
korábban is fellelhetők.
Ezek
a bejegyzések, úgy születnek, hogy ahol szükséges utána nézek az adatoknak. Gátlástalanul
átveszek szöveg részeket a forrásokból. Leginkább a Wikipédiát használom. Akit a
dolgok részletesebben érdekelnek, azok bátran forduljanak oda.
Egyébként
nem sietek, gondolom, ez már eddig is kitűnt, inkább alaposabb szeretnék lenni.
Feltételezem,
hogy akit érdekelnek a bejegyzéseim, ismerik a korábbiakat, tehát azokat
ismertnek tételezem fel. Azzal is tisztába vagyok, hogy ismerik a történelmi,
tudományos, irodalmi adatokat, tényeket, ezért igyekszem néhány talán azonnal
nem nyilvánvaló összefüggést, és néhány kevésbé ismert tényt leírni.
1789. augusztus 4-én eltörölték az egyházi és nemesi
kiváltságokat, és kiadták az Emberi és polgári jogok nyilatkozatát (augusztus
26.). Még ebben az évben szekularizálták az egyházi birtokokat.
1791-ben a Nemzetgyűlés elkészítette az alkotmányt, mely
garantálta a hatalmi ágak megosztását, a királynak pedig csak korlátozott
hatalmat hagyott.
Ezzel a király elvileg abszolút hatalma megszűnt, a
létrejött alkotmányos monarchia elvileg kevesebb visszaélésre adott alkalmat.
1791. augusztus 10-én is betört a nép a Tuileriákba.
Heves harcok után a palotát védő svájci gárdát lemészárolták. Ekkor az uralkodó
a Nemzetgyűlésben keresett menedéket, az viszont a városi tanács (kommün) és a
tömeg nyomására lemondatta, majd börtönbe záratta az uralkodót, és átalakult
Nemzeti Konventté. Itt már csak a girondisták és a jakobinusok rendelkeztek
képviselettel. A legtöbb mai történész az augusztus 10-i fordulatot tartja a
forradalom második szakasza kezdetének (mai kifejezéssel: antidemokratikus
fordulatnak.)
A király megsegítésére
érkező poroszokat a franciák megverték, és 1792. szeptember 21-én kikiáltották
a köztársaságot.
A jakobinusok kiharcolták XVI. Lajos perbe
fogását, majd elítélését. A királyt 1793. január 21-én ki is végezték.
Mára ennyi
elég. Bemutattam két olyan történelmi példát, ahol egy rétege a társadalomnak,
akik korábban nem részesültek a hatalom gyakorlásából, békés eszközökkel kikényszerítették,
hogy méltó beleszólást kapjanak a hatalomból. És egyet, ahol ez fegyveresen
történt. Nyílván ez előbbi az érdeke a társadalomnak. A demos, és később a
plebs részesülése a hatalomból termelő erővé változott. Athén is, és Róma is a
politikai változást követően gyors fejlődésnek indult. Franciaország, azonban
sötét éveknek nézett elébe.
Itt
folytatom.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése